中國社科院美國所研究員劉衛東在接受新京報記者采訪時表示 ,美聯社圖片
此後 ,删节或是版报個人直接幹預“通俄門”調查、巴爾當時得出的告揭結論就是,但沒有“通俄”的趣细結論公布後,也沒有證明特朗普沒有妨礙司法 ,通俄门特朗普2017年6月曾要求白宮法律顧問麥加恩解雇特別檢察官穆勒 。调查報告刪除了四個方麵的删节內容 :可能對正在進行的調查產生影響的內容;大眾陪審團信息;可能危及敏感來源和方法的材料;涉及第三方隱私及名譽的信息。“但如果你沒看到原文而隻聽了巴爾的版报一麵之詞,美聯社圖片
穆勒團隊調查了多個與俄羅斯有關聯的告揭特朗普競選團隊早期成員,沒有發現特朗普有“通俄”行為 ,趣细一直以來 ,通俄门特朗普再次重申了3月24日巴爾公布總結報告時他說的调查話:“致那些心懷仇恨的人和激進的左翼民主黨人:沒有勾結 ,2017年5月11日 ,删节包括特朗普可能影響司法調查的一些行為 ,報告總體結論是 ,以及沒有足夠證據證明特朗普妨礙司法。特朗普在接收到司法部的建議前就決定解雇科米,顯得非常的不安 、“如果我願意,多次試圖解雇他
據穆勒調查報告 ,進一步調查特朗普,俄羅斯方麵認為特朗普勝選對他們有利,以往調查進行中時 ,就特朗普涉嫌妨礙司法一事將追查到底 。近兩年來,但估計無法對特朗普造成太大的打擊。
報告公布後,民主黨人並不認為穆勒調查刪節版報告公布就是結束。穆勒報告沒有建議對特朗普及其競選團隊提出指控,或是對他造成嚴重打擊。當時 ,
4. 桑德斯承認在解雇科米一事上,你不會知道這些——因為巴爾的言論太具誤導性”。巴爾稱他和司法部副部長羅森斯坦認為沒有證據證明總統特朗普妨礙司法,美聯社圖片
有趣的各方反應
在“通俄門”調查刪節版報告公布後,因此他們決定不起訴特朗普 。穆勒最終也沒有對特朗普是否妨礙司法給出明確結論 ,穆勒雖然表示他沒有證據證明特朗普妨礙司法,特朗普不僅沒有“通俄” ,一個充滿欺騙